FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ GASSMAN DIEGO RUBEN S/ APREMIO PROVINCIAL

¿Quién es el actor?

Fisco De La Provincia De Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Diego Ruben Gassman.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución forzosa de deuda fiscal por capital de Pesos Un Millón Setenta Y Cuatro Mil Cuatrocientos Diecisiete Con 50/100 ($1.074.417,50) más intereses desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago, conforme al título ejecutivo agregado y lo dispuesto por el Código Fiscal (Ley 10.397).

¿Qué se resolvió?

Se ordenó continuar la ejecución (trance y remate) hasta tanto el ejecutado pague íntegramente la suma reclamada, con más intereses; se imponen costas; se difiere la regulación de honorarios hasta que exista liquidación firme; y se constituye domicilio del ejecutado en los estrados del Juzgado por no haber cumplido con las notificaciones/constancias exigidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"I.- La parte ejecutada debidamente notificada en Fiscal: Calle Manuela Pedraza - Nro. 1535 - Cp. 1623 - Loc. Ingeniero Maschwitz domicilio fiscal constituido (art. 32 del Código Fiscal de la Pcia. de Bs. As., Ley 10.397, t.o. Res. Min. Economía Pcia. Bs. As. 39/11) no ha opuesto excepciones legítimas dentro del término legal que se encuentra vencido. En consecuencia, dásele por perdido el derecho dejado de usar. - (arts. 7 Ley 13.406 y 155 CPCC).

II.- Por ello, conforme con lo pedido; la deuda que resulta del título ejecutivo agregado en forma electrónica y lo dispuesto por los arts. 104, 168 y concs. del Código Fiscal Ley 10.397, t.o. Res. Min. Economía Pcia. Bs. As. 39/11."

"FALLO:

1º) Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado Diego Ruben Gassman haga al acreedor FISCO de la PROVINCIA de BUENOS AIRES, íntegro pago del capital reclamado de Pesos Un Millon Setenta Y Cuatro Mil Cuatrocientos Diecisiete Con 50/100 ($1.074.417,50), con más los intereses desde el momento de la interposición de la demanda y hasta el del efectivo pago; en la forma prescripta por el art. 104 del Código Fiscal, Ley 10.397 (t.o. 2011). Con Costas (arts. 68 y 556 C.P.C.C.)."

Otros pronunciamientos del fallo relevantes:

"2º) Difiérese la regulación de los honorarios profesionales del Letrado interviniente, hasta tanto obre en autos, liquidación firme (arts. 51, Ley 14.967 y 22 Ley 13.406)."

"3º) No habiendo la ejecutada dado cumplimiento a lo preceptuado por los arts. 7 Ley 13.406 y 41 del C.P.C.C., tiénesele por constituido el domicilio en los Estrados del Juzgado (art. 13 de la Ley 13.406 y art. 133 C.P.C.C.)."