Logo

PACHAMAMA PRODUCTOS SRL c/ GAMIZ , FEDERICO ADOLFO s/ORDINARIO

La empresa Pachamama Products apeló la sentencia que rechazó su demanda de pago por consignación y condenó a la empresa a pagar el monto adeudado al inversor Gamiz. La Cámara confirmó el fallo, estableciendo que la empresa no demostró haber actuado con la diligencia debida para cumplir su obligación.

Costas Intereses moratorios Apelacion Buena fe contractual Restricciones cambiarias Diligencia Pago por consignacion

Pago por consignación de montos adeudados a Gamiz por una inversión realizada.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia que rechazó la demanda de pago por consignación y condenó a Pachamama Products a pagar el monto adeudado a Gamiz. Fundamentos principales:
- Pachamama Products no demostró haber actuado con la diligencia debida para cumplir su obligación contractual, pues inició tarde los trámites para obtener la autorización para adquirir las divisas y no intentó seriamente cumplir mediante el pago en pesos propuesto por Gamiz.
- Las restricciones cambiarias vigentes en ese momento no eximían a la empresa de cumplir, ya que podía haber sido más diligente en sus gestiones.
- Se confirma la tasa de interés del 6% anual fijada en la sentencia, salvo que al momento de la liquidación resulte una tasa superior a la que corresponde aplicar conforme la tasa pasiva del Banco Nación más 2 puntos.
- Se imponen las costas de Alzada a la recurrente por haber sido sustancialmente vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar