MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ NIGRO LUIS S/ APREMIO
La Municipalidad de Lanús promovió apremio ejecutivo contra Luis Nigro por deuda municipal por ordenanza. El Tribunal ordenó llevar adelante la ejecución hasta que el demandado abone íntegramente $13.398 más intereses conforme la ordenanza municipal, declarando constituido el domicilio procesal en los estrados y aplicándole las costas.
¿Quién es el actor?
Municipalidad de Lanús.
¿A quién se demanda?
Don Nigro Luis.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ejecución por deuda de carácter municipal por capital que asciende a $13.398 más intereses conforme la ordenanza municipal; apremio y remate.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la ejecución; se manda llevar adelante la ejecución y remate hasta tanto el deudor haga el pago íntegro del capital y sus intereses; se impusieron las costas a la parte demandada; se difirió la regulación de honorarios hasta que quede firme la liquidación respectiva; se declaró constituido el domicilio procesal en los estrados del Juzgado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"AUTOS Y VISTOS: Estos autos caratulados 'MUNICIPALIDAD DE LANUS C/ NIGRO LUIS S/ APREMIO', expte. n° 66797, y encontrándose la parte demandada debidamente intimada de pago según constancias del mandamiento glosado fs.8/9 y no habiendo opuesto excepciones legítimas dentro del plazo que se encuentra vencido, dásele por perdido el derecho dejado de usar (arts.116 y 155 del CPCC)."
"POR ELLO: Y de conformidad con lo pedido y lo dispuesto por los arts.540 y 545 del CPCC, 622 y ccdtes. del Código Civil"
"FALLO: Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor don NIGRO LUIS haga a la acreedora Municipalidad de Lanús íntegro pago del capital que asciende a la suma de $13,398.- con más los intereses conforme la Ordenanza Municipal aplicable al caso conforme título ejecutivo de autos y hasta su efectivo pago. Declárase que la parte demandada tiene el domicilio procesal constituído en los estrados del Juzgado (arts.41 y 540 del CPCC) y en cumplimiento de lo dispuesto por la Acord. SCJBA 2514/92, se deja constancia que la intimación de pago se realizó en el inmueble sito en CHASCOMUS Nº 1,158 PISO: DEPTO: LOCALIDAD: MONTE CHINGOLO, partido de Lanús. Impónense las costas a la parte demandada vencida (arts.68 y 556 del CPCC) y difiérese la regulación de honorarios hasta tanto quede firme la liquidación respectiva (arts.23 y 51 ley 8904)."
(No se consignan votos en disidencia; resolución firmada por el juez Guillermo A. Oyhanart.)
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 340Codigo civil
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.