JurisprudenciaARG
MOLFINO HERMANOS S.A
El Tribunal Fiscal no puede pronunciarse sobre la validez constitucional de leyes tributarias o aduaneras y sus reglamentaciones salvo que la Corte Suprema haya declarado su inconstitucionalidad respecto de la norma aplicable.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso de apelación contra una resolución de la Aduana de Rafaela que denegó la repetición de sumas ingresadas en concepto de derechos de exportación liquidados con arreglo al Decreto 793/2018, vinculadas a un permiso de embarque oficializado el 14/11/2018. La recurrente cuestiona la constitucionalidad y validez temporal del decreto por ausencia de ley formal habilitante, plantea la inaplicabilidad del art. 755 del Código Aduanero y sostiene que el tributo no podía exigirse antes de la ratificación legislativa posterior; la Aduana y la representación fiscal invocan la vigencia del régimen, la limitación del Tribunal Fiscal para revisar constitucionalidad y la interpretación sistemática de las leyes de delegación y convalidación legislativa.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.