JurisprudenciaARG
GIMENEZ BARCELLA S.A.S s/Apelación
La infracción del artículo 45 de la Ley 11.683 requiere, además de la omisión de pago del tributo, la concurrencia del medio comisivo legalmente previsto, consistente en la falta de presentación de declaraciones juradas o en la presentación de declar
¿Qué se resolvió en el fallo?
Recurso de apelación contra una multa aplicada por falta de presentación e ingreso oportuno del Impuesto al Valor Agregado correspondiente al período fiscal 09/2023, en el marco de una fiscalización iniciada por orden de intervención, con discusión sobre la configuración de la infracción prevista en el artículo 45 de la Ley 11.683, la exigencia del elemento subjetivo, la invocación de error excusable y la incidencia de la presentación posterior de la declaración jurada durante la inspección, con referencia al régimen de reducción del artículo 49.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 11.683Procedimiento fiscal
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.