JurisprudenciaARG
BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ AYRE Y PICHIRILO HUGO MARCELO S/ COBRO EJECUTIVO
Cobro ejecutivo promovido por el Banco de la Provincia de Buenos Aires contra Hugo Marcelo Ayre y Pichirilo por vencimiento de varios contratos de mutuo. El Tribunal hizo lugar a la ejecución y condenó al ejecutado al pago íntegro del capital reclamado ($179.500.000) más intereses, costas y costas de la ejecución, ordenando la continuación del trance y remate.
¿Quién es el actor?
Banco de la Provincia de Buenos Aires.
¿A quién se demanda?
Hugo Marcelo Ayre y Pichirilo, DNI 29.642.918.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de capital adeudado por cinco Contratos de Mutuo (Nros. 330-15885971; 330-16147680; 330-16303550; 330-16370339; 330-16039829) y accesorios (intereses, costas).
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la ejecución; se mandó continuar la ejecución hasta tanto el ejecutado pague íntegramente el capital reclamado que asciende a $179.500.000 (desagregado por contrato), con más intereses, costos y costas de la ejecución. Se difirió la regulación de honorarios según art. 51 de la ley 14.967. Se admiten los intereses pactados dentro de los límites señalados por la jurisprudencia y normativa aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta causa de trance y remate, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el ejecutado Hugo Marcelo AYRE Y PICHIRILO DNI 29.642.918 haga al acreedor Banco de la Provincia de Buenos Aires, íntegro pago del capital reclamado que asciende a la suma total de CIENTO SETENTA Y NUEVE MILLONES QUINIENTOS MIL PESOS ($ 179.500.000,00) comprensiva respecto del Contrato de Mutuo N° 330-15885971 la suma de $ 45.500.000 , Contrato de Mutuo N° 330-16147680 la suma de $ 49.000.000, Contrato de Mutuo N° 330-16303550 la suma de $ 63.000.000, Contrato de Mutuo N° 330-16370339 la suma de $ 11.600.000 y Contrato de Mutuo N° 330-16039829 la suma de 10.500.000 Con más intereses, costos y costas de la ejecución (arts. 68 y 556 del C.P.C.).-"
"Al capital de condena se le adicionarán intereses compensatorios y moratorios que se liquidarán a la tasa convenida en los contratos de mutuos (art. 770 y concds. del Código Civil y Comercial)."
"En cuanto a los intereses compensatorios y punitorios, deberá estar a los establecidos por las partes en el documento respectivo ..., en tanto no excedan al conjunto de tasas activas para operaciones de crédito (compensatorios y moratorios), que aplique el Banco de la Provincia de Buenos Aires para las operaciones en mora en los distintos períodos ..."
Además, el Tribunal puntualiza sobre la procedencia del anatocismo y su limitación: se reconoce la cláusula contractual que admite capitalización dentro de los límites legales y doctrinarios citados (mención a art. 770 CCyC y a doctrina de Alterini), y que la capitalización no podrá ser mayor a seis meses según la cláusula décima de los mutuos.
(Se deja constancia) "que la intimación de pago y citación de remate a la parte accionada se efectuó en el domicilio de la calle Doctor Casellas Nro. 335 de la ciudad de Cacharí, Partido de Azul."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 14.967 de Buenos AiresHonorarios de abogados y procuradores
- Ley 26.994Codigo civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.