JurisprudenciaARG
Primera Instancia

ARCA c/ JUAREZ RICARDO RUBEN s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)

Ejecución fiscal promovida por ARCA (Ex A.F.I.P.) contra Juarez Ricardo Rubén por $5.837.405,76. El Juzgado Federal declaró expedita la ejecución y habilitó a la AFIP para proceder hasta obtener el pago íntegro, imponiendo las costas a la demandada y estableciendo pautas para la liquidación e impugnación administrativa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE CORDOBA 2
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 038663/2026
Ejecucion fiscal Afip Embargo bancario Inhibicion general de bienes Liquidacion de deuda Costas Ley 11.683 Imputacion de fondos Honorarios Juzgado federal

¿Quién es el actor?

ARCA (Ex A.F.I.P.), representación del Fisco.

¿A quién se demanda?

JUAREZ RICARDO RUBEN.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución fiscal por la suma de $5.837.405,76, conforme a la boleta de deuda agregada en autos.

¿Qué se resolvió?

Se declaró expedita la ejecución de la deuda contra el demandado, habilitándose a la Administración Federal de Ingresos Públicos para llevar adelante la ejecución hasta obtener el íntegro pago del capital de $5.837.405,76 más intereses; se impusieron las costas a la demandada; se fijaron reglas para la inhibición general de bienes en caso de insuficiencia del embargo bancario; se ordenó que, de resultar positivo el embargo, la ejecutante solicite la imputación de los fondos en cinco días; la AFIP practicará la liquidación de la deuda y notificará administrativamente informando al demandado su derecho a impugnarla en cinco días.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las presentes actuaciones caratuladas “ARCA c/ JUAREZ RICARDO RUBEN s/EJECUCION FISCAL - ARCA (Ex A.F.I.P.)”, Expediente Nº38663/2026, venidas a despacho para resolver la ejecución fiscal promovida por ARCA en contra de JUAREZ RICARDO RUBEN por la suma de $5837405.76 correspondiente a los conceptos que surgen de la boleta de deuda agregada en autos."

"I) Que la demandada fue debidamente intimada de pago tal como surge del mandamiento obrante en autos, no habiendo opuesto excepciones dentro del plazo legal (art. 92 de la Ley Nº 11.683, y sus modificaciones). Que de conformidad a lo previsto en el último párrafo del artículo citado, corresponde mandar a llevar adelante la ejecución en contra del demandado."

"II) Asimismo, para el caso de resultar negativo o insuficiente el embargo bancario ordenado, hágase lugar al pedido de inhibición general de bienes solicitado por la actora, bajo su exclusiva responsabilidad, a cuyo fin deberá trabarse la inhibición general de bienes del demandado ante el Registro de la Propiedad Automotor y el Registro General de la Provincia..."

"III) De igual manera, de resultar positivo el embargo bancario ordenado, el Representante del Fisco -dentro de los cinco días de quedar firme la presente -, deberá solicitar al Tribunal la imputación de los fondos a las respectivas cuentas recaudadoras, bajo su exclusiva responsabilidad."

¿Cómo votaron los jueces?

No constan votos en disidencia en el expediente; la decisión consignada es la resolución del juez federal de primera instancia.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.