CHAPARRO, WALDO ARIEL Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA - EJERCITO ARGENTINO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Chaparro, Waldo Ariel y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causas vinculadas a personal militar y civil de las FFAA y de seguridad (expediente en el fuero contencioso administrativo federal).

¿Qué se resolvió?

se admitió el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, se modificó la sentencia apelada exclusivamente en lo relativo a la condena en costas, disponiéndose que las costas se impongan por su orden en ambas instancias (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que, con relación a los agravios esgrimidos por la parte demandada contra la imposición de costas de la anterior instancia, se hacen extensivos al caso los fundamentos expuestos por esta Sala, in re, 'Zapiola Macnab Rodolfo José y Otros c/ EN -Mº JusticiaPFA Dto. 2744/93 884/08 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', Causa Nº 14.551/09, del 27/10/11, como así también por la Sala IV del fuero, in re, 'Capelli, Eduardo Luis y otros c/ EN -Mº Defensa- Ejército s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', Causa N° 39.326/13, del 27/09/16 y por la Sala II in re 'Terrazas Chauque, Eduardo José y otros c/EN -M° Defensa- s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', Causa N° 55.408/18, del 03/10/2019. A la luz de estas consideraciones, corresponde que las costas de ambas instancias se distribuyan en el orden causado."

"En mérito a lo expuesto, SE RESUELVE: admitir el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y, en consecuencia, modificar la sentencia apelada en relación a la condena en costas, las cuales se imponen por su orden en ambas instancias (art. 68, segundo párrafo, del CPCCN)."

¿Cómo votaron los jueces?

no consta voto en disidencia en el bloque resolutivo final.