Logo

OTAMENDI EDUARDO ANDRES Y OTRO c/ COTO C.I.C.S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

Los actores promovieron demanda por robo de un automotor ocurrido en la playa de estacionamiento de Coto C.I.C.S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó parcialmente la sentencia y extendió la responsabilidad solidaria a Guardman S.A., la empresa de seguridad contratada por Coto.

Intereses Responsabilidad civil Danos Robo Deber de custodia Playa de estacionamiento Empresa de seguridad

Daños por robo de automotor ocurrido en la playa de estacionamiento de Coto

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y extendió la responsabilidad solidaria a la empresa de seguridad Guardman S.A. por incumplimiento del deber de custodia y seguridad que le correspondía en el estacionamiento. Se modificó también el cómputo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existían elementos suficientes que acreditaban la materialidad del robo y que tanto Coto como Guardman eran responsables solidarios por la obligación de custodia y seguridad del estacionamiento. Los intereses deben correr desde la fecha del hecho dañoso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar