Logo

GERVASONI ANIBAL MARTIN Y OTRO c/ BANCO RIO DE LA PLATA S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

Los actores demandaron a entidades bancarias por la diferencia entre los depósitos en moneda extranjera y su pesificación forzosa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que las entidades actuaron en cumplimiento de la normativa de emergencia.

Dano moral Responsabilidad civil Perdida de chance Emergencia economica Pesificacion Depositos bancarios


¿Quién es el actor?

Gervasoni Aníbal Martín y otro

¿A quién se demanda?

Banco Río de la Plata S.A. y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamar la diferencia entre los depósitos en moneda extranjera y su pesificación forzosa, y los daños y perjuicios derivados

¿Qué se resolvió?

Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que rechazó la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La validez de la normativa de emergencia que dispuso la pesificación y reprogramación de los depósitos ya fue juzgada en otra causa, siendo irrevisable en esta instancia.
- No hubo una retención ilegítima por las entidades financieras, sino un acatamiento de la normativa de emergencia.
- El cumplimiento de una obligación legal no puede constituir un ilícito, por lo que no procede la indemnización por daño moral y pérdida de chance reclamada.
- El argumento de responsabilidad objetiva no fue debatido oportunamente y no puede ser tratado en esta instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar