Baumgartner, Mario c/Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires s/Diferencia de salarios

¿Quién es el actor?

Baumgartner, Mario E. y otros.

¿A quién se demanda?

Jockey Club de la Provincia de Buenos Aires.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Diferencia de haberes, etc.

¿Qué se resolvió?

Se deja sin efecto la condena al Fisco de la Provincia de Buenos Aires, en cumplimiento de la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejó sin efecto el pronunciamiento dictado por este Tribunal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"A fs. 616/620 esta Corte se decidió en el sentido que la sentencia de este Tribunal de fs. 486/491 vta. pudo ser válidamente dictada en este proceso contra el Fisco de la Provincia de Buenos Aires (arts. 94 y 96, C.P.C.C.)."

"Contra esta decisión se interpuso recurso federal donde se cuestionó la procedencia de que la condena alcance al Estado provincial, habida cuenta que éste no fue demandado."

"A fs. 748 la Corte Suprema de Justicia de la Nación declaró procedente el recurso y dejó sin efecto el fallo apelado."

"En atención a lo resuelto por el Alto Tribunal y en cumplimiento de lo allí dispuesto se deja sin efecto la condena al Fisco de la Provincia de Buenos Aires, declarándose que la sentencia definitiva recaída en autos le es oponible en un eventual proceso ulterior."

¿Cómo votaron los jueces?

El señor Juez doctor Vivanco expuso los fundamentos reseñados y los demás señores jueces (Rezzónico, de Lázzari, Sosa y Crespi) votaron en el mismo sentido. El dispositivo final dispone: "Por lo expuesto en el acuerdo que antecede, se deja sin efecto la condena al Fisco de la Provincia de Buenos Aires, conforme lo establecido en la votación precedente."