WALLFISCH PICASSO, DANIEL c/ BBVA BANCO FRANCES S.A. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un robo de dinero luego de una operación inmobiliaria realizada en una sucursal bancaria. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al entender que el banco demandado había cumplido con su deber de seguridad.
Relacion de consumo
Deber de seguridad
Robo
Responsabilidad bancaria
Salidera bancaria
Indemnización por daños y perjuicios derivados de un robo de dinero luego de una operación inmobiliaria realizada en una sucursal bancaria.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El banco demandado cumplió con su deber de seguridad, al haber implementado las medidas de prevención exigidas.
- No se acreditó la existencia de un "marcador" dentro de la sucursal bancaria que pudiera haber "marcado" al actor, y cuya falta de detección derivara en el posterior robo.
- El hecho dañoso fue consecuencia de un hecho de un tercero ajeno al banco, por el cual éste no debía responder.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: