PINTO GONZALEZ BONORINO, JORGE EDUARDO c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A. s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por supresión de datos crediticios y daños y perjuicios. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el banco demandado actuó conforme a la normativa legal.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Pinto González Bonorino
¿A quién se demanda?
Industrial And Commercial Bank Of China S.A. (ICBC)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la supresión de informes crediticios y el cobro de indemnización por daños.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
Fundamentos principales:
- El banco demandado cumplió con su obligación legal de informar la deuda del actor al BCRA, por lo que no incurrió en incumplimiento de la ley de protección de datos personales.
- La información crediticia fue publicada por el BCRA, no por el banco demandado, por lo que este último no puede ser responsabilizado.
- La actividad financiera está sujeta a un régimen normativo particular que busca preservar la liquidez y solvencia de las entidades, lo cual justifica el deber de informar al BCRA sobre situaciones de mora.
- No hay responsabilidad del banco demandado que permita atribuirle la obligación de indemnizar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: