Logo

KUBANDA, TOMAS G. A. c/ MUNICIPALIDAD DE BERAZATEGUI Y OTRO s/ORDINARIO

Rechazo de recurso de apelación por monto cuestionado inferior al mínimo legal.

Accidente de transito Danos y perjuicios Recurso de apelacion Monto minimo apelable Valor cuestionado Competencia por monto


¿Quién es el actor?

Tomás G.A. Kubanda
- Demandados: Municipalidad de Berazategui y Alberto René Ibáñez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad de Berazategui, al considerar que el monto cuestionado ($ 68.000) es inferior al mínimo apelable establecido por la Corte Suprema (que al momento de la concesión era de $ 90.000). Señala que no importa el error del juez de primera instancia al conceder el recurso, ni el consentimiento de las partes, ya que la ley procesal ordena las competencias por razón del monto disputado. Principales fundamentos:
- Tras la reforma del art. 242 del CPCCN por la Ley 26.536, para determinar la apelabilidad se atiende al "valor cuestionado" o monto debatido, sin considerar el monto reclamado en la demanda.
- El monto mínimo apelable vigente al momento de la concesión del recurso era de $ 90.000 (Acordada CSJN 45/2016), y el monto cuestionado ($ 68.000) es inferior a dicho umbral.
- No corresponde considerar intereses u otros conceptos, sino únicamente el capital reclamado.
- El error del juez al conceder el recurso, el consentimiento de las partes, o la tramitación del recurso, no pueden derogar la normativa que ordena las competencias por razón del monto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar