CRESPO & RODRIGUEZ S.A. c/ MOGILANSKI, DIEGO Y OTROS s/ORDINARIO
La actora Crespo y Rodriguez SA demandó a los Mogilanski y Liebmann por daños derivados de una maniobra defraudatoria. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Crespo y Rodriguez SA (CyR)
- Demandados: Diego Enrique Mogilanski, Mario Enrique Mogilanski y Dorotea Gabriela Emilia Liebmann
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios derivados de una maniobra defraudatoria por la cual CyR sufrió importantes pérdidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Según los jueces, se acreditó que Diego Mogilanski desvió fondos que CyR le había entregado para operaciones de compraventa de hacienda, y que los demandados (incluyendo a Mario Mogilanski y Liebmann) participaron en la maniobra fraudulenta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La rebeldía del demandado Mario Mogilanski implicó la presunción de veracidad de los hechos expuestos por CyR. 2) Se acreditó que Diego Mogilanski desvió fondos de CyR, lo cual fue reconocido en la causa penal. 3) Existía prueba documental y testimonial que demostraba la participación de Mario Mogilanski y Liebmann en la maniobra fraudulenta. 4) Los registros contables de CyR constituían un elemento probatorio válido que no fue suficientemente desvirtuado por los demandados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: