Logo

CAROPLAST S.R.L. S/QUIEBRA c/ CARBEL S.R.L. Y OTROS s/ORDINARIO - QUIEBRA S/ INC. DE EXTENSION DE QUIEBRA

La sindicatura de la quiebra de Caro-Plast SRL promovió demanda de extensión de quiebra contra varias sociedades y personas vinculadas, pero la Cámara confirmó el rechazo de la acción.

Costas procesales Extension de quiebra Confusion patrimonial Sociedades relacionadas Masa falencial


¿Quién es el actor?

Sindicatura de la quiebra de Caro-Plast SRL
- Demandados: Carbel SRL, Indiplast SRL, Poly Blow SRL, Alberto Alfredo Caro, Clara Lickay, Cristian Adrián Caro, Mirta Elsa Farina, Elsa Ester Gallo y sucesión de Alfredo Caro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Extensión de la quiebra de Caro-Plast SRL a los codemandados por supuesta confusión patrimonial

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que si bien había indicios de una gestión común del patrimonio y confusión entre las sociedades, el hecho de que el inmueble utilizado no perteneciera a Caro-Plast SRL impedía considerar que hubo un "vaciamiento" de la fallida en perjuicio de sus acreedores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En atención a que, por los fundamentos expuestos en los apartados anteriores, el recurso interpuesto no habrá de prosperar y a que no se aprecian en el caso circunstancias que sugieran la existencia de razones que justifiquen apartarse del principio objetivo de la derrota al que se hiciera referencia en los párrafos anteriores, corresponde imponer los gastos devengados en la Alzada a la recurrente en tanto ha resultado vencida en esta instancia (art. 68 CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar