KOROL, MIGUEL ANGEL c/ CANTEROS, HECTOR MIGUEL s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por comisiones adeudadas en su rol de representante deportivo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que el actor no logró acreditar la existencia del vínculo contractual que sustentaba su reclamo.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Korol
¿A quién se demanda?
Héctor Miguel Canteros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de comisiones adeudadas en su rol de representante deportivo del jugador de fútbol Canteros
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró que si bien Korol presentó copias de contratos de representación, la pericia caligráfica realizada sobre esas copias no pudo acreditar con certeza la autenticidad de las firmas, al tratarse de un estudio sobre copias y no sobre los originales.
- Tampoco se acreditaron otras prestaciones o principio de prueba por escrito que sustentaran la existencia del vínculo contractual alegado por Korol.
- En ausencia de prueba de la existencia del contrato que daba origen al reclamo, el tribunal confirmó el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: