DINNING GROUP S.A. c/ DBT FOOD AND SERVICE S.R.L. Y OTRO s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la ruptura ilegítima de un contrato de franquicia. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y redujo parcialmente los montos indemnizatorios otorgados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- El actor, Dinning Group SA, demandó a DBT Food and Service SRL y Enrique Ariel De Rito por daños derivados de la ruptura ilegítima de un contrato de franquicia.
- El juez de primera instancia hizo parcialmente lugar a la demanda y condenó a los demandados al pago de indemnizaciones.
- Ambas partes apelaron.
- La Cámara consideró que la extinción del contrato fue ilícita, ya que no se acreditaron los incumplimientos alegados por los demandados.
- Sin embargo, la Cámara modificó el monto de la indemnización por lucro cesante, entendiendo que el peritaje actuarial no reflejaba adecuadamente la situación.
- Asimismo, rechazó los reclamos por violación de la cláusula de no competencia y los rubros de "violación de confidencialidad", "robo de clientela" y "daño a la marca", por considerar que no se acreditaron los daños.
- La Cámara confirmó la aplicación de la tasa de interés establecida en su jurisprudencia, que es de una vez y media la tasa del Banco Nación.
- Finalmente, impuso las costas a los demandados por haber dado lugar al juicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: