Logo

PROVINCIA A.R.T. S.A. c/ GENERAL SWEET S.A. s/ORDINARIO

La aseguradora promovió demanda de repetición contra la empleadora por haber abonado la totalidad de una condena judicial solidaria. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que ordenó a la empleadora reintegrar a la aseguradora el 50% de lo pagado, descontando previamente lo que hubiera correspondido abonar a la aseguradora según el contrato de seguro.

Aseguradora de riesgos del trabajo Accidente laboral Inconstitucionalidad Contrato de seguro Repeticion Solidaridad


¿Quién es el actor?

Provincia ART SA

¿A quién se demanda?

General Sweet SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del 50% de la condena solidaria abonada por Provincia ART en un juicio por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda de Provincia ART, ordenando a General Sweet SA reintegrar el 50% de lo pagado, deduciendo previamente lo que hubiera correspondido a la aseguradora según el contrato de seguro. Fundamentos principales:
- La declaración de inconstitucionalidad del límite de la LRT no exime a la ART de cumplir con las obligaciones contractuales asumidas.
- La ART debe responder al menos por la cobertura prevista en el contrato de seguro, pero el excedente debe ser repartido en partes iguales entre ART y empleadora, conforme al carácter concurrente de la condena laboral.
- No se modifica la cosa juzgada de la sentencia laboral, sino que se determina la relación interna entre las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar