NUTKIEWICZ, JUANA c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO
La actora promovió demanda por resolución de contrato de ahorro previo por incremento excesivo de las cuotas. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que los incrementos de las cuotas no resultaron desproporcionados.
¿Quién es el actor?
Juana Nutkiewicz
- Demandados: FCA S.A. de Ahorro Previo para Fines Determinados y FCA Automobile Argentina S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resolución de contrato de ahorro previo por incremento excesivo de las cuotas
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que el incremento de las cuotas, si bien fue sustancial, respetó las pautas contractuales de cálculo y no resultó desproporcionado respecto a la variación en el precio del vehículo. Además, la actora pudo diferir el pago de las cuotas y no lo hizo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia consideró que el contrato de ahorro previo calificaba como una relación de consumo, pero concluyó que no había incumplimiento resolutorio, ya que el incremento de las cuotas respetó lo pactado contractualmente.
- La Cámara analizó que las reglas del mandato no resultan aplicables al contrato de ahorro previo, ya que la administradora no actúa como mandataria del suscriptor.
- Respecto al deber de información, la Cámara consideró que la actora fue adecuadamente notificada de los aumentos a través de los cupones de pago.
- Finalmente, la Cámara señaló que aún si la actora hubiera encauzado su demanda por imprevisión, la prueba rendida no acreditó la existencia de un despojo inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: