Logo

MORAN, JUAN CARLOS c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de la sustracción de su vehículo en el estacionamiento del hipermercado demandado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que condenó a la demandada a indemnizar los daños materiales, la privación de uso y el daño moral, pero rechazó el reclamo de daños punitivos.

Dano moral Privacion de uso Relacion de consumo Danos materiales Dano punitivo Robo Estacionamiento Deber de custodia

Daños y perjuicios por sustracción de vehículo en el estacionamiento de Coto CICSA

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a las demandadas a pagar $ 213.650 más intereses y costas por daño material, $ 30.000 por privación de uso y $ 50.000 por daño moral. Se rechazó el reclamo de daños punitivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se acreditó la sustracción del vehículo en el estacionamiento de Coto CICSA, por lo que ésta incumplió su deber de custodia. Se cuantificaron razonablemente los rubros indemnizatorios, pero no procede el daño punitivo ante la falta de prueba de conducta gravemente culposa o dolosa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar