Logo

RICARDO, ALDO ABEL c/ FIAT AUTO SA DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTROS s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por fallas en un vehículo 0 km. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia y condenó a las demandadas a entregar un nuevo vehículo o abonar su valor, además de resarcir los daños por privación de uso y daño moral.

Dano moral Privacion de uso Dano punitivo Defensa del consumidor Vicio oculto Reparacion satisfactoria

Entrega de otro vehículo 0 km. o pago de su valor, por los continuos desperfectos y fallas del automotor adquirido, más resarcimiento por privación de uso, daño moral y daño punitivo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Ordenó a las demandadas entregar un nuevo vehículo 0 km. o abonar su valor, y las condenó a resarcir los daños por privación de uso ($30.000) y daño moral ($20.000). Rechazó el reclamo de daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El peritaje acreditó los repetidos ingresos del vehículo al taller y reparaciones, lo que evidenció una falla de fabricación que frustró las legítimas expectativas del consumidor.
- Corresponde la entrega de otro vehículo 0 km. o pago de su valor, por aplicación de los arts. 10 bis y 17 de la Ley de Defensa del Consumidor.
- Procede el resarcimiento por privación de uso y daño moral, dado que surgen evidente e inexcusablemente de las circunstancias acreditadas.
- No se acreditaron los presupuestos excepcionales requeridos para la procedencia del daño punitivo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar