FERNANDEZ TABOADA JORGE Y OTRO c/ MONTALBANO WALTER Y OTROS s/ORDINARIO
El actor promovió demanda por cobro de mutuo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial revocó la sentencia y admitió la demanda, condenando al demandado al pago del mutuo con intereses.
¿Quién es el actor?
Basilio Franco Bentivegna (en quiebra)
¿A quién se demanda?
Walter Montalbano
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de mutuo de U$S 225.000
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda y admitió el reclamo. Condenó al demandado Walter Montalbano al pago del mutuo de U$S 225.000 más intereses al 6% anual desde el 30/06/2010. La Cámara consideró que los documentos aportados (recibos firmados por el demandado) constituían un principio de prueba por escrito de la existencia del mutuo y que la prueba pericial acreditaba que las firmas eran del demandado. Además, valoró que el demandado había reconocido la existencia del mutuo en una causa penal. Por el contrario, entendió que las pruebas del demandado para acreditar la inexistencia del mutuo no eran suficientes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: