Logo

ALVAREZ GONZALEZ, CLAUDIO ALEJANDRO c/ INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA (ARGENTINA) S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

El actor demandó a las entidades por daños derivados de un cargo que no reconocía. La Cámara confirmó el rechazo de la demanda al considerar que las demandadas actuaron de manera razonable y ajustada a derecho.

Dano moral Deber de informacion Tarjeta de credito Cargo no reconocido Base de deudores Seguridad transacciones chip Responsabilidad proveedores

Daño moral y punitivo por cargo de U$S 304,09 que el actor no reconocía y por inclusión en base de deudores

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. La Cámara consideró que las demandadas actuaron de manera razonable al tener por válido el cargo, en base a que la tarjeta tenía chip (inviolable) y el actor estuvo en Estados Unidos en la fecha del gasto. Tampoco hubo irregularidad al informar la deuda al BCRA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La respuesta de las demandadas al reclamo del actor fue razonable y ajustada a derecho, al explicar que el cargo era válido por haberse realizado con tarjeta chip. El perito informático confirmó la seguridad de este tipo de transacciones.
- El actor no acreditó fehacientemente no haber realizado el gasto, ni denunció robo o extravío de la tarjeta.
- La comunicación de la deuda al BCRA fue cumplimiento de obligación legal de las entidades financieras.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar