Logo

CATEDRAL SKI RENTAL S.A. c/ CATEDRAL ALTA PATAGONIA S.A. s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por incumplimiento de exclusividad contractual. La Cámara Comercial confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la exclusividad pactada estaba condicionada a que la actora ofreciera precios competitivos.

Prueba documental Danos Exclusividad contractual Competitividad de precios


¿Quién es el actor?

Catedral Ski Rental SA (CSR)

¿A quién se demanda?

Catedral Alta Patagonia SA (CAPSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener el cumplimiento de la exclusividad pactada en el contrato y la indemnización de daños.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La exclusividad pactada en la cláusula 11 del contrato estaba condicionada a que CSR ofreciera precios competitivos según la cláusula 12.
- CSR no logró acreditar que sus precios eran competitivos, mientras que el peritaje mostró que los precios de los otros proveedores contratados por CAPSA eran casi la mitad de los de CSR.
- La prueba documental aportada por CSR (capturas de páginas web y recibos) no fue suficiente para acreditar la competitividad de sus precios.
- CSR tampoco acreditó debidamente el daño supuestamente sufrido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar