Logo

ACERALMA S.A. c/ SCHMIDT CYNTHIA GABRIELA s/ORDINARIO

La empresa Aceralma S.A. demandó a Cynthia Gabriela Schmidt por cobro de dinero, pero la Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda al considerar probado el pago de la factura por parte de la demandada.

Enriquecimiento sin causa Derecho de propiedad Cobro de dinero Ley 25 345 Pago en efectivo


¿Quién es el actor?

Aceralma S.A.

¿A quién se demanda?

Cynthia Gabriela Schmidt
- Objeto de la demanda: Cobro de $131.266,58 más intereses y costas por una factura impaga.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia consideró acreditado el pago de la factura por parte de la demandada, en base a los recibos aportados que fueron firmados por el representante de la actora.
- La Cámara consideró que, más allá de la forma de pago en efectivo, no correspondía invalidar el pago realizado por la demandada, ya que ello implicaría un enriquecimiento sin causa de la actora y una vulneración del derecho de propiedad.
- Si bien se cuestionó la falta de aplicación de la Ley 25.345 sobre limitación de pagos en efectivo, la Cámara entendió que ante la presencia de elementos de convicción suficientes, no cabía invalidar la operación por el mero hecho de no haberse instrumentado el pago por alguno de los medios previstos en dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar