Logo

MARTINEZ, GASTON ALEXIS Y OTRO c/ DORINKA SRL s/SUMARISIMO

Consumidores reclaman incumplimiento contractual y daños y perjuicios por cancelación unilateral de compra de televisor. La Cámara modifica la sentencia e incrementa las indemnizaciones por privación de uso, daño moral y aplica daño punitivo.

Dano moral Incumplimiento contractual Relacion de consumo Dano punitivo Trato digno Derecho de informacion

Incumplimiento contractual y daños (ejecución de compra, daño moral, daño punitivo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Concedió $100.000 a cada actor en concepto de privación de uso
- Elevó el daño moral a $100.000 para cada actor
- Admitió el daño punitivo por $350.000 a favor de cada actor
- Fundamentación:
- El derecho de información es esencial en las relaciones de consumo
- La mera indisponibilidad del bien genera daño por privación de uso
- El daño moral se configura por la afectación de los sentimientos debido al trato indigno
- Procede el daño punitivo por la grave negligencia y violación a los arts. 4, 5 y 8 bis LDC

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar