Logo

COMITE DE ADMINISTRACION DE FIDEICOMISO LEY 12726 c/ RIPOLI JORGE ALBERTO Y OTROS s/EJECUTIVO

Fideicomiso ejecutante obtiene rechazo de aclaratoria y revocatoria solicitadas por los demandados contra sentencia que confirmó la nulidad de una sentencia previa

Intereses Aclaratoria Prescripcion Fideicomiso Nulidad Ejecucion Revocatoria Capitalizacion


¿Quién es el actor?

Comité de Administración de Fideicomiso Ley 12726
- Demandados: RIPOLI, JORGE ALBERTO Y OTROS

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial rechazó los recursos de aclaratoria y revocatoria in extremis presentados por los demandados contra la sentencia que había confirmado la nulidad de una sentencia previa. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La aclaratoria procede para subsanar deficiencias materiales u omisiones, pero no para modificar sustancialmente la decisión.
- La revocatoria de resoluciones interlocutorias de segunda instancia es excepcional, sólo para enmendar errores graves o afectar la defensa en juicio.
- En el caso, no se advierten errores ni omisiones que ameriten hacer lugar a los recursos.
- Respecto al orden de análisis de las defensas de prescripción y nulidad, corresponde al tribunal determinar el orden adecuado.
- La nulidad de la sentencia previa implica la nulidad de todo lo actuado posteriormente, por lo que no corresponde analizar la prescripción.
- Los cuestionamientos sobre intereses y capitalización deben canalizarse mediante el recurso federal pertinente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar