Logo

Recurso Queja Nº 2 - s/QUIEBRA

El abogado Martín C. Delucchi solicitó la regulación de honorarios por su participación en un recurso de queja. La Cámara desestimó su pedido al considerar que actuó en beneficio propio y no en representación de la acreedora.

Honorarios Recurso de queja Quiebra Renuncia de mandato Acreedor por gastos


¿Quién es el actor?

Abogado Martín C. Delucchi

¿A quién se demanda?

No aplicable
- Objeto de la demanda: Solicitud de regulación de honorarios por actuación en recurso de queja
- Decisión del tribunal: Se desestima el pedido de regulación de honorarios

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de queja interpuesto por el abogado Delucchi fue previamente desestimado por la Cámara.
- El abogado Delucchi presentó el pedido de regulación de honorarios alegando que renunció al mandato conferido por la acreedora Camila Quiroga.
- Sin embargo, la Cámara considera que la actuación del abogado Delucchi no fue en representación de la acreedora, sino por derecho propio, en su condición de acreedor por gastos de conservación y justicia.
- Esto surge de que el 2/6/2022 el abogado Delucchi renunció al mandato de la acreedora Quiroga, pero aclaró que continuaría impulsando por su propio derecho el cuestionamiento a la tasa de interés bancaria.
- Por lo tanto, al haber actuado el abogado en su propio beneficio, se desestima su pedido de regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar