Logo

EPSZTEYN, JOSE LUIS c/ MERECER S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

El actor promovió demanda para impugnar decisiones de la asamblea de la sociedad que le impedían ejercer su derecho de voto acumulativo. La Cámara revocó la sentencia y admitió la demanda al considerar que la sociedad vulneró el derecho del accionista minoritario.

Conflicto societario Directorio Voto acumulativo Accionista minoritario Ley general de sociedades


¿Quién es el actor?

José Luis Epszteyn
- Demandada: MERECER S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar decisiones de la asamblea que le impedían ejercer el derecho de voto acumulativo

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y admitió la demanda, considerando que la sociedad vulneró el derecho del accionista minoritario al mantener un directorio unipersonal, impidiendo así el ejercicio del voto acumulativo previsto en el art. 263 de la Ley General de Sociedades.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 263 LGS consagra el derecho de los accionistas a elegir hasta un tercio de los directores por voto acumulativo, derecho que no puede ser derogado ni dificultado por la sociedad.
- La libertad de la asamblea de determinar el número de directores (art. 255 LGS) debe interpretarse armónicamente con el art. 263 LGS, de modo que no pueda fijarse un número menor que impida el ejercicio efectivo del voto acumulativo.
- La existencia de un conflicto societario entre mayoritarios y minoritarios pone de manifiesto la necesidad y relevancia del voto acumulativo como herramienta para que la minoría tenga representación en el directorio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar