Logo

CANDIA, MARTIN DANIEL c/ FCA S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un incumplimiento en la venta de un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la condena a las demandadas por daño moral.

Dano moral Relacion de consumo Deber de informacion Compraventa de automotor Plan de ahorro previo


¿Quién es el actor?

Martin Daniel Candia
- Demandados: FCA S.A. de Ahorro para Fines Determinados y Taraborelli Cars S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de la frustración de una operación de compraventa de un vehículo Jeep Renegade.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la condena a FCA y Taraborelli al pago de $100.000 en concepto de daño moral. Se rechazaron los recursos de las partes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró acreditado que la Concesionaria Taraborelli incumplió el deber de información y trato digno al consumidor, confundiendo a Candia respecto de las condiciones de la operación. Esto provocó una afectación de sus intereses legítimos y un perjuicio moral resarcible, fijado en $100.000.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar