Logo

ALL TRADE COMEX S.R.L. c/ GENOUD, MARTIN VICTOR s/ORDINARIO

Acción ordinaria por cobro de préstamo inexistente - La Cámara confirma rechazo de la demanda por falta de acreditación del abuso de firma en blanco

Recurso de apelacion Carga de la prueba Abuso Prestamo Proceso ordinario Mutuo Firma en blanco


¿Quién es el actor?

All Trade Comex S.R.L.

¿A quién se demanda?

Martín Víctor Genoud

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de $280.000 más intereses y actualización, alegando que el monto reclamado en un juicio ejecutivo anterior nunca ingresó a su patrimonio.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que correspondía a la actora acreditar la sustracción del documento firmado en blanco y su posterior llenado abusivo, lo cual no logró probar. Tampoco se acreditó la falta de capacidad económica del demandado para otorgar el préstamo, por lo que la actora no logró desvirtuar la presunción de existencia de la obligación. Fundamentos relevantes:
- En el proceso ordinario posterior a un juicio ejecutivo, corresponde al ejecutado probar la inexistencia de la obligación. No puede cuestionarse la causa del título ejecutivo.
- Recae sobre la actora la carga de probar los hechos en que basa su pretensión, como la sustracción del documento y el llenado abusivo.
- La falta de prueba por parte del demandado sobre la legitimidad del contrato no releva a la actora de su carga probatoria.
- Se valoró que la actora no denunció penalmente los hechos, a pesar del monto involucrado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar