CASAÑAS, IGNACIO c/ SIRO S.A Y OTROS s/ORDINARIO
El actor reclamó bonificaciones en un plan de ahorro previo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y condenó a la administradora del plan y a la terminal automotriz a pagar las bonificaciones reclamadas, pero absolvió a la concesionaria.
¿Quién es el actor?
Ignacio Casañas
- Demandados: SIRO S.A. (concesionaria), Círculo de Inversores de Ahorro S.A. (administradora del plan) y Peugeot Citroën Argentina S.A. (terminal automotriz)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de bonificaciones en un plan de ahorro previo para la adquisición de un automotor.
¿Qué se resolvió?
- Se confirma la condena a CISA y PCA a pagar las bonificaciones reclamadas.
- Se revoca la condena a SIRO y se la absuelve.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- SIRO, como representante de CISA, realizó una oferta de bonificaciones que debe ser cumplida por CISA.
- La cláusula contractual que permitía a CISA desconocer las bonificaciones ofrecidas por SIRO es abusiva e ineficaz.
- PCA debe responder como fiadora solidaria de las obligaciones de CISA derivadas del plan de ahorro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: