Logo

MAGALLANES TOLEDO, VERONICA ISABEL c/ RUSSONIELLO SA Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de reparaciones defectuosas de un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y estableció una indemnización por el 30% del valor del vehículo, más elevados montos por daño moral y daño punitivo.

Dano moral Dano emergente Dano punitivo Defensa del consumidor Reparacion no satisfactoria

Daños y perjuicios por reparaciones defectuosas del vehículo Ford KA 0 km adquirido a Russoniello

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, condenando a las demandadas a pagar el 30% del valor del vehículo como daño emergente, $500.000 por daño moral y $200.000 por daño punitivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Se considera que si bien el perito indicó que al momento de la pericia el vehículo se encontraba en buen estado de mantenimiento, las múltiples reparaciones y desperfectos durante los primeros años de uso evidencian reparaciones deficientes. Por ello, se aplica el art. 17 inc. c) de la Ley de Defensa del Consumidor por "quita proporcional del precio". Además, se eleva el daño moral y punitivo por la gravedad de la conducta de las demandadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar