TOSCANO, GUSTAVO MARCELO c/ PLUS DENTAL S.A. s/ORDINARIO
El actor demandó por incumplimiento de contrato y daños. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial admitió parcialmente la defensa de prescripción, condenando a la demandada al pago del valor del micromotor.
Cumplimiento de contrato de reparación de micromotor y resarcimiento de daños
¿Qué se resolvió?
Se admite parcialmente la defensa de prescripción, condenando a la demandada al pago del valor del micromotor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demanda combinó pretensiones de cumplimiento contractual y de resarcimiento de daños, por lo que corresponden plazos de prescripción diferenciados.
- La acción de cumplimiento contractual prescribe a los 5 años, mientras que la de resarcimiento de daños prescribe a los 3 años.
- Se acreditó que la demandada incumplió la obligación de resultado que asumió al recibir el micromotor para repararlo.
- Corresponde condenar a la demandada al pago del valor del micromotor como "aestimatio rei" al haberse frustrado el cumplimiento in natura.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: