ROMERO, CRISTIAN FEDERICO c/ ARTE GRAFICO EDITORIAL ARGENTINO S.A. Y OTROS s/ORDINARIO
El actor demandó a varias empresas por estafa y daños tras intentar adquirir un vehículo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la efectiva ocurrencia de la supuesta estafa.
Cobro de indemnización por daños derivados de una supuesta estafa al intentar comprar un vehículo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda por falta de pruebas sobre la ocurrencia de la estafa invocada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó fehacientemente la veracidad de los hechos narrados por el actor ni la pérdida del dinero transferido.
- AGEA sólo prestó un servicio de publicación de avisos sin intervenir en la operación de compraventa, por lo que no tuvo responsabilidad.
- Mercado Libre y Banco Santander tampoco tuvieron participación comprobada en los hechos.
- Improcedencia de eximir al actor del pago de costas al no haberse probado su condición de consumidor víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: