Logo

LIEFRINK Y MARX S.A. c/ HUAWEI TECH INVESTMENT CO LTD s/ORDINARIO

La actora promovió demanda por cobro de la suma de U$S 188.998,55 por la resolución culpable del contrato de distribución que la unía a la demandada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial confirmó la sentencia que rechazó la demanda, al considerar que no se acreditó la existencia de un contrato de distribución entre las partes.

Resolucion contractual Compraventa Danos Contrato de distribucion Licitaciones


¿Quién es el actor?

Liefrink y Marx S.A.

¿A quién se demanda?

Huawei Tech Investment Co. Ltda.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de la suma de U$S 188.998,55 por la resolución culpable del contrato de distribución

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No se acreditó la existencia de un contrato de distribución entre las partes, sino solo operaciones de compraventa.
- No hubo exclusividad, sometimiento del distribuidor a directivas del productor, ni integración a una red de distribución organizada.
- Tampoco se probó el daño alegado por la actora en relación a las licitaciones, ya que no ganó dichos concursos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar