Logo

ROIJ, SAUL c/ GIERCOWSKI, MIGUEL ENRIQUE Y OTRO s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por falta de pago del 6% sobre ventas de productos con marca Pierre Cardin. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial modificó la sentencia y condenó a los demandados a pagar una suma determinada en concepto de dicho porcentaje.

Prescripcion Deber de colaboracion Presuncion de incumplimiento Cesion de marca Determinacion de precio Contratos comerciales Aestimatio rei


¿Quién es el actor?

Saúl Roij
- Demandados: Miguel Enrique Giercowski y Casa Tinok S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro del 6% sobre ventas de productos con marca "Pierre Cardin" según contrato de cesión onerosa de marca

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia y se condena a los demandados a pagar $45.000.000 al actor por incumplimiento del deber de rendir cuentas sobre las ventas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El contrato no estableció pautas objetivas para determinar el precio variable del 6% sobre ventas, pero ello no lo invalidaba.
- Los demandados incumplieron el deber de colaboración de llevar adecuadamente el registro de ventas, lo que generó una presunción de que hubo mayores ventas que no fueron debidamente contabilizadas.
- Sólo procede reconocer al actor el cobro de la "aestimatio rei" (valor de la prestación adeudada) y no otros daños reclamados que excedían lo originalmente demandado.
- La acción no está prescripta, correspondiendo aplicar el plazo general de 10 años.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar