AREDES HUGO AMERICO Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA
Los actores promovieron demanda por derechos patrimoniales del Programa de Propiedad Participada. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda al considerar que la frustración del programa no se debió a negligencia del Estado.
- Actores: Hugo Américo Aredes y Héctor Oscar Morán
- Demandados: Estado Nacional-Secretaría de Comunicaciones y Correo Argentino S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de derechos patrimoniales del Programa de Propiedad Participada (PPP)
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 23.696 no incluyó a la Empresa Nacional de Correos y Telégrafos (ENCOTEL) dentro de las empresas sujetas a privatización por PPP, sino que quedó sometida al régimen de concesión.
- El derecho de los trabajadores a participar en el PPP nació con el diseño de la concesión por el Poder Ejecutivo en 1997, no con la ley 23.696 de 1989.
- La implementación del PPP demoró menos de 2 años y no hubo negligencia o desidia del Estado. Las demoras se debieron a impugnaciones sindicales y a la posterior rescisión de la concesión al concesionario.
- El retiro voluntario de los actores de la relación laboral implicó una ruptura del nexo causal con las supuestas conductas del Estado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: