Logo

MIRELMAN JUDIT VERONICA c/ PATRIMONIO EN LIQUIDACION BANADE s/DAÑOS Y PERJUICIOS

La actora demandó por daños y perjuicios derivados de la ejecución de una deuda basada en un documento falso, pero la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda por prescripción.

Danos y perjuicios Responsabilidad extracontractual Prescripcion Contrato Documento falso


¿Quién es el actor?

Judit Verónica Mirelman

¿A quién se demanda?

Patrimonio en Liquidación del Banco Nacional de Desarrollo (BANADE)
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios sufridos por la ejecución de una deuda basada en un documento falso

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por prescripción. El juez de primera instancia hizo lugar a la defensa de prescripción interpuesta por el demandado y rechazó la demanda con costas. La actora apeló esta decisión. La Cámara señaló la "contradicción existente en la posición de la actora", ya que en un momento alegó que el contrato era falso, pero luego sostuvo que era válido mientras no existiera sentencia firme que lo anulara. Por lo tanto, la Cámara consideró que la actora estaba introduciendo una cuestión nueva que no fue sometida al juez de primera instancia, por lo que correspondía confirmar la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar