HAER CLAUDIA CONCEPCION Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE JUSTICIA SEG Y DER HUM POLICIA FED s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Familia del cabo de la Policía Federal fallecido en un enfrentamiento reclama daños y perjuicios, pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda por aplicación de la doctrina Leston de la Corte Suprema.
Daños y perjuicios por el fallecimiento de Alejandro Ceferino Bogarín, cónyuge y padre de los actores, a consecuencia de un hecho delictivo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la defensa de prescripción e improcedencia de responsabilidad del Estado por aplicar la doctrina "Leston" de la Corte Suprema.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Recuerdo que reiteradamente compartí el criterio de esta Sala que reconocía al incapacitado en actos del servicio, sea por causa accidental o bien por el cumplimiento de las funciones específicas de las fuerzas armadas o de seguridad, el derecho a ser indemnizado por aplicación de las normas del derecho común; sólo quedaban excluidos de este beneficio los heridos por hechos bélicos (conf. causa "Azzetti", Fallos: 321:3363). Sin embargo, a partir del dictado de la sentencia recaída en la causa N° 15.702/03 "Cancinos, Inés O. y otros c/ Estado Nacional Ministerio de Justicia Derechos Humanos Policía Federal s/ daños y perjuicios", sentencia del 22 de septiembre de 2014, decidí revisar mi posición al respecto. En esa oportunidad, propuse rechazar la demanda interpuesta a raíz del fallecimiento de un agente de la Policía Federal Argentina en un enfrentamiento con malvivientes y seguir, pese a no compartir el criterio, los lineamientos sentados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re "Leston".".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: