Logo

JANCZYK CRISTINA ELENA Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los empleados transferidos de ENTEL a Telefónica reclamaron el pago de bonos de participación en las ganancias de la empresa, pero la Cámara modificó la sentencia y acotó la condena a los últimos cinco años anteriores a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Bonos de participacion en ganancias Programas de propiedad participada Trabajadores transferidos

Pago de bonos de participación en las ganancias previstos en la Ley 23.696.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó la demanda de los empleados que ingresaron a Telefónica con posterioridad a la privatización, pero hizo lugar parcialmente a la demanda de Janczyk y Salias. Condenó a Telefónica a pagar el 2% de las utilidades imponibles de los últimos 5 años anteriores a la demanda, con intereses. Condenó al Estado Nacional a abonar intereses por la demora en la regulación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Ley 23.696 previó el derecho a participación en ganancias solo para los trabajadores transferidos de ENTEL a Telefónica, no para nuevos ingresantes.
- El decreto 395/92 que eximió a Telefónica de emitir los bonos fue declarado inconstitucional.
- El plazo de prescripción es de 5 años, por tratarse de obligaciones periódicas, no de 10 años.
- La indemnización debe calcularse sobre el 2% de las utilidades imponibles y no sobre las brutas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar