Logo

ARRIETA CESAR OBDULIO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTROS s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Los actores promovieron demanda por falta de entrega de bonos de participación en las ganancias de Telefónica de Argentina S.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal modificó parcialmente la sentencia y condenó a Telefónica a abonar a los actores las sumas correspondientes.

Prescripcion Inconstitucionalidad Bonos de participacion en ganancias Programas de propiedad participada Ley 23 696

Entrega de bonos de participación en las ganancias previstos en la Ley 23.696

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Se hizo lugar parcialmente a la demanda y se condenó a Telefónica y al Estado Nacional a abonar a los actores las sumas correspondientes. Se estableció que la indemnización debe calcularse sobre el 2% de las "ganancias imponibles" de la empresa y por el plazo de 5 años anteriores a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 395/92 que eximía a Telefónica de la emisión de los bonos es inconstitucional, conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema. Por lo tanto, Telefónica debe pagar una suma representativa del lucro que los actores hubieran obtenido si hubieran contado con los bonos a tiempo. Se aplicó el plazo de prescripción quinquenal del art. 4027 inc. 3 del Código Civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar