Logo

MARCOS JOSE ALBERTO Y OTROS c/ TELEFONICA DE ARGENTINA SA Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Trabajadores reclamaron bonos de participación en ganancias por privatización de ENTEL. La Cámara modificó la sentencia y admitió el reclamo de algunos trabajadores, con límites en la prescripción.

Prescripcion Programa de propiedad participada Bonos de participacion en ganancias Privatizacion Relacion laboral previa a la privatizacion

Bonos de participación en las ganancias del personal por privatización de ENTEL

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al reclamo. Admitió el reclamo de algunos trabajadores cuya relación laboral se inició antes de la privatización, pero rechazó el reclamo de otros trabajadores que ingresaron con posterioridad a la privatización. Aplicó la excepción de prescripción. Los fundamentos principales fueron:
- La ley 23.696 establecía que los bonos de participación en ganancias eran para los empleados de las empresas a privatizar, no para quienes ingresaron después de la privatización.
- Corresponde admitir el reclamo de los trabajadores cuya relación laboral preexistía a la privatización, pero no de aquellos que ingresaron con posterioridad.
- Se aplica la excepción de prescripción respecto de los períodos anteriores a 5 años de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar