Logo

CARBONE RUBEN NESTOR Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJO EMPLEO Y SEG SOC Y OTRO s/PROGRAMAS DE PROPIEDAD PARTICIPADA

Diez ex empleados de ENTEL promovieron demanda contra el Estado Nacional y Telefónica de Argentina S.A. por incumplimiento en el pago de bonos de participación en las ganancias. La Cámara Civil y Comercial Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el pago parcial de los montos reclamados.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reparacion de danos Relacion laboral Bonos de participacion en las ganancias


- Actores: Diez ex empleados de ENTEL
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social; Telefónica de Argentina S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 395/1992, la reparación de daños y perjuicios por la omisión de emitir los bonos de participación en las ganancias, y la entrega de dichos bonos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y admitió la prescripción de los créditos anteriores a diciembre de 2003, pero condenó al Estado Nacional y Telefónica de Argentina S.A. a abonar a los actores las sumas devengadas en los 5 años anteriores a la demanda, siguiendo los lineamientos de los precedentes "Zollo" y "Herrera".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, si bien la acción por inconstitucionalidad del Decreto 395/1992 es imprescriptible, los créditos por los bonos de participación en las ganancias prescriben en el plazo decenal previsto en el Código Civil. Sin embargo, los reclamos correspondientes a los 5 años anteriores a la demanda son procedentes, dado que los actores mantuvieron la relación laboral que habilita la liquidación de los bonos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar