RIZOBACTER ARGENTINA SA c/ KOCMUR ANDRES s/NULIDAD DE MARCA
La empresa Rizobacter Argentina SA promovió demanda por nulidad de las renovaciones de la marca RHIZOFLO de la clase 1 del nomenclador marcario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal confirmó el rechazo de la demanda.
¿Quién es el actor?
Rizobacter Argentina SA
¿A quién se demanda?
Andrés Kocmur
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de nulidad de las renovaciones de la marca "RHIZOFLO" de la clase 1 del nomenclador marcario
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- La solicitud de registro de la marca "RIZOFLO" por parte de Rizobacter fue declarada abandonada, lo que implica la pérdida de efectos jurídicos de esa solicitud, por lo que se extinguió el interés legítimo de Rizobacter para reclamar la nulidad.
- Si bien Rizobacter alega haber obtenido posiciones de exclusividad y prevalencia respecto del uso de la raíz "rizo", los registros de esas marcas fueron obtenidos con posterioridad a la renovación cuestionada, por lo que no configuran un interés legítimo para reclamar la nulidad.
- La coexistencia pacífica en el mercado de los signos de Rizobacter y el de Kocmur tampoco evidencia un interés legítimo para la pretendida nulidad.
- La persistencia de Rizobacter en solicitar el registro de un signo casi idéntico al de Kocmur evidencia una intención de apropiarse indebidamente de una marca ajena.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: