MARTINEZ DANIEL c/ ESTADO NAC MINIST DEL INT SEC DE SEG INT POL FEDER ARG s/DAÑOS Y PERJUICIOS
Recurso de apelación por un agente policial que resultó herido en un tiroteo al resistir un asalto. La Cámara confirma el rechazo de la demanda por daños contra el Estado.
Indemnización por daños y perjuicios por lesiones sufridas en un tiroteo al resistir un asalto, mientras se encontraba de servicio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Las lesiones sufridas por el agente fueron consecuencia directa del ejercicio de la función policial, por lo que resulta aplicable la doctrina del fallo "Leston" de la Corte Suprema, que excluye la aplicación de las normas de derecho común y exime de responsabilidad civil al Estado.
- Los daños ocasionados en la represión de un delito no dan derecho, por sí solos, a que los damnificados sean indemnizados, debiendo atenderse a las circunstancias de persona, tiempo y lugar, y a la distinción entre hechos puramente accidentales y daños producidos en ocasión del cumplimiento de órdenes de servicio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: