BRIZUELA FRANCISCA AUDELINA Y OTROS c/ ESTADO NAC MINIST DE JUSTICIA SEG Y DER HUM POLICIA FED s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Estado Nacional-Policía Federal Argentina apeló la sentencia que admitió la indemnización reclamada por la viuda e hijos del agente fallecido. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal revocó la sentencia y rechazó la demanda, considerando aplicable la doctrina sentada por la Corte Suprema en casos de daños sufridos por personal policial en acto de servicio.
- Actor: Viuda e hijos del agente Carlos Oscar Conte
- Demandado: Estado Nacional-Ministerio del Interior-Policía Federal Argentina
- Objeto: Reclamo por indemnización de daños y perjuicios por la muerte del agente Conte en un incidente delictivo cuando se dirigía a su domicilio luego de cumplir servicio.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había admitido la demanda, y rechazó la misma. Consideró que la doctrina aplicable es la establecida por la Corte Suprema en el caso "Leston", según la cual los daños sufridos por personal policial en acto de servicio quedan regidos por el régimen propio de la fuerza y no por las normas de derecho común.
"La realidad indica que el agente Conte, sufrió lesiones generadas como consecuencia directa e inmediata del ejercicio de la función policial, como riesgo específico de ésta, resultando aplicable la doctrina adoptada por la Corte Suprema de la Nación en la causa "Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – Policía Federal Argentina", del 18 de diciembre de 2007. Ello supone que la víctima actuó constreñido por la obligación legal de prevenir y restablecer el orden social actuando de oficio, lo cual excluye la aplicación de las normas de derecho común eximiendo de la responsabilidad civil endilgada al Estado Nacional".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: