MARQUEZ VALENTIN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE ECONOMIA OBRAS Y SERV PUB Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Resarcimiento de daños y perjuicios por condiciones abusivas en la implementación del PPP, especialmente en la recompra de las acciones al momento del cese de la relación laboral.
- Decisión: La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había acogido la defensa de prescripción. Consideró que correspondía el plazo decenal del Código Civil dado que el reclamo se vinculaba a derechos emergentes del PPP, no a una acción extracontractual. Sin embargo, rechazó la demanda en el fondo, entendiendo que el procedimiento de recompra de acciones se encontraba reglado contractualmente y no fue arbitrario ni abusivo.
- Fundamentos principales:
- El PPP fue un instrumento legal del proceso de privatización, donde la adhesión de los trabajadores fue voluntaria y con limitaciones a la propiedad acordes a su finalidad social.
- Una vez cesada la relación laboral, el procedimiento de recompra de acciones no fue discrecional sino que estaba regulado contractualmente, por lo que no se verificaron conductas abusivas o arbitrarias.
- Los actores percibieron la totalidad de lo adeudado por la venta de acciones sin efectuar reserva alguna.