Logo

OLMOS, ELVIRA c/ ORIGENES SEGUROS DE RETIRO SA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora promovió demanda contra la aseguradora para que se abstenga de aplicar la normativa de emergencia al contrato de renta vitalicia previsional pactado en dólares. La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Inconstitucionalidad Normativa de emergencia economica Renta vitalicia previsional Seguro de retiro


- Actor: Elvira Olmos
- Demandado: Orígenes Seguros de Retiro SA
- Objeto: Que la aseguradora se abstenga de aplicar la normativa de emergencia económica al contrato de renta vitalicia previsional pactado en dólares y se restituya la diferencia.
- Decisión: La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Consideró que la aplicación de la legislación de emergencia a los contratos de renta vitalicia previsional afectaba derechos constitucionales, siguiendo el precedente "Benedetti" de la Corte Suprema. Rechazó también el planteo de prescripción. Fundamentos principales:
- La ley 24.241 rige específicamente los contratos de renta vitalicia previsional, desplazando las reglas generales de prescripción.
- La jurisprudencia de la Corte Suprema en "Benedetti" declaró inconstitucional la aplicación de la normativa de emergencia a estos contratos.
- Los derechos previsionales tienen carácter alimentario y personalísimo, por lo que deben ser interpretados con criterio favorable al beneficiario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar